Raros nombres nuevos (A.K.A: Naming)
El “naming” es ni más ni menos la base de toda marca, proyecto, servicio o sitio web. Así como los padres debaten durante meses qué nombre ponerle a su aún nonato, cualquier emprendedor (sólo para seguir saturando el blog con este término) debería prestarle igual o mayor atención a este punto esencial.
Parece un proceso fácil, y quizá esto sea gracias al inconsciente desprestigio que sufrió este eslabón principal en la cadena de creación durante los últimos años, pero es algo más complejo de lo que se cree. Y justamente sobre el naming de proyectos 2.0 quiero hablar hoy.
Estamos desbordados y saturados con nuevos servicios bautizados con neologismos casi impronunciables, abundantes de dobles o triples vocales y consonantes, tan cortos como extraños: Fipy, Fluki, Chipi, Pripo, Tureego, Zaziko, Cakeeta (ejemplos azarosos e inexistentes… o eso creo)
Ahora bien, ¿son esos nombres correctos? ¿Sirven a su función? ¿Identifican correctamente a la marca, al servicio que ofrecen, al público al que está destinado?
Supongamos que un nuevo servicio 2.0 nace en Internet, lo llamaremos “Feepy“. ¿Cuál dirían que es su campo de acción en la web? Nadie podría adivinarlo… Podría ser tanto un servicio de contacto para empresarios como un sitio de entretenimiento para niños de 3 años.
Pero al margen de la ambigüedad sonora y ortográfica del nombre, que en definitiva no deja de ser un detalle del cual ningún neologismo puede escapar, justamente por tratarse de un nuevo vocablo en la lengua (Ni “Fiat” ni “Renault” sugieren tratarse de empresas automotrices), hay puntos mucho más importantes a tener en cuenta a la hora de nombrar a nuestro bebé.
Al estar sumergidos en la Web, muchos pensarán que el ‘boca en boca’ no corre, que nadie se guiará por lo que escucha, sino por el link que tiene frente a su mouse. Si alguien habla de un servicio “Feepy“, es claro que muchos entenderán “Fipi” o cualquier otra cosa, antes que el verdadero nombre. Pero, supongamos entonces que el ‘boca en boca’ realmente no tiene sentido; ¿No están cansados de encontrar links huérfanos por estar mal escritos? Bueno, quizá no sea realmente algo muy habitual en el día a día, pero en una empresa realmente puede hacer diferencia.
Para ser más concreto, veamos ejemplos locales de empresas líderes en servicio de Hosting:
Aún siendo cliente de una de ellas, no me resultará muy difícil ser completamente imparcial en este análisis. Estas son mis críticas, ordenadas por gravedad:
Tengamos en cuenta que estas empresas son mucho más propensas a ser recomendadas y citadas verbalmente entre clientes. Además, están destinadas mayormente a un público nacional o al menos latinoamericano, y los neologismos o palabras de pronunciación extranjera no son buenos compañeros en estos casos.
¿Cómo elegir un buen nombre?
No soy un experto en Naming, y esto sólo pretende ser un compendio de ideas desordenadas que me vienen a la menta al ver nuevos proyectos con nuevos y extraños nombres. Mi opinión no es la verdad absoluta, sino un camino determinado a seguir en este proceso de ‘naming’. Y para demostrar tímidamente mi postura ante todo esto, comparto nombres de “marcas” creadas por mi:
Sitio que “Registra” audios y videos de Radio y TV: “Medios”
Ingresá y escribí “tu secreto”. (Sufrí y sufro la confusión del .COM con el .AR)
Sitio con “Placas” del canal Argentino de noticias “Crónica TV”, característico por sus “Placas Rojas”.
Sitio de Foros, con un nombre no demasiado comercial pero altamente alentador para cualquiera que busca un Foro de Discusión abierto.
Muchos de los consejos que hoy me atrevo a escribir para compartir con el mundo, los aprendí a la fuerza, como la disponibilidad del .COM confundido muchas veces por el .COM.AR. Y justamente decidí describir mi visión del “naming” al repasar mis proyectos y entender que en el 90% de los casos fui claro, sin necesidad de recurrir a neologismos o palabras extranjeras. Y eso es algo que me parece importante remarcar, en el medio de esta movida emprendedora y Argentina; la lengua tiene poder.



5 Comentarios, Comentar o Pinguear
Diego
Creo que la explicacion viene porque un nombre tiene que servir a todos los mercados (o al menos a los mas importantes) que apuntas.
Justamente en mi proyecto Keegy (increiblemente cercano a tu ejemplo Feepy :P), arrancamos con un dominio claro, que era incluso descriptivo, usabamos cadaminuto.com, al crecer y ser internacionales, eso ya no servia, por lo que decidimos saltar a algo universal, un nombre propio con una explicacion detras.
Puede ser que en el boca a boca del comienzo pierdas algunos enlaces, pero no creo que sean muchos, despues de todo… mira donde esta hoy guguel
23 de Marzo de 2008 a las 7:35 am
Santiago
Diego, seguramente el caracter internacional del proyecto complica aún más la elección de nombre. Aún así creo que un nombre universal debe también ser atemporal, y los ejemplos a los que me refería en esos casos son muy marcados de este momento en particular.
Por otro lado, mi ejemplo es tan cercano a “Keegy” como a “Wiki”, “Geelbe”, “TuBlip”, etc… Je… Y eso sin ponerme a revisar más a fondo otros nuevos nombres…
Una curiosidad sobre Guguel:
http://www.gogle.com/
http://www.gooogle.com/
Y finalmente: http://www.googel.com que hace referencia justamente a un ‘Googol’, el término de donde derivó Google. Todos, aún mal escritos, derivan a Google.com
Seguramente muchos ya lo saben, pero aún Google que parece ser un nombre más sin demasiado sentido como los que doy de ejemplo, deriva del término ‘Googol’, una palabra inventanda por un chico de 9 años, sobrino de un matemático que le pidió que dijera una palabra para definir al número 1 seguido de 100 ceros. Después de “Googol” se habló de “Googolplex” que es simplemente un 1 seguido de un Googol de ceros. Y curiosamente, el centro de operaciones de Google se llama “Googleplex”
En definitiva, cuando los nombres tienen una explicacion o mínima historia por detrás, todo cambia…
PS: Ah, yo también caí en la tentación de lo que escribo, tengo que confesar… Hace 2 años hice LINKU.com.ar, básicamente lo mismo que hoy es Copada.net pero no llego a nada por falta de promoción. Y justamente comparando dos sitios idénticos (basados en Meneame.net) y que apuntan al mismo público, creo que “Copada” es mucho más acertado que “Linku”. Aunq de igual manera, “LinkU” tenía algún indicio de “Link” y “You” simplificado, bla… Pero bueno, son sólo ideas para abrir al debate descarnado, que creo es lo mejor que puede ofrecer un Blog en estos momentos; colaboración de ideas…
23 de Marzo de 2008 a las 4:26 pm
Cocinarg
Justamente estuve pensando en este último tiempo un nombre para un “proyecto” (en realidad no es nada original) y el mayor problema era encontrar el nombre adecuado, tengo más o menos la linea de cual le voy a poner solo falta decidir bien cual. Por ej. mi blog lo pense como CocinArg (Cocina Argentina), no todos se avivaron pero era la idea.
Excelente articulo Santiago!!
Saludos!
24 de Marzo de 2008 a las 7:12 pm
Martin Revert
Fantaseo con tener una web social denominada “Pinchila.com”. De hecho, el dominio fue mío durante un tiempo cuando tuve que hacerle una demostración en el año 2000 a unos antiguos jefes de lo fácil que era registrar un dominio de marca.
Yo creo que Pinchila a los yanquis les encantaría, y a la mayoría de las mujeres de por acá YA les gusta.
25 de Marzo de 2008 a las 12:30 pm
Responder a “Raros nombres nuevos (A.K.A: Naming)”